RELATEED CONSULTING
相关咨询
选择下列产品马上在线沟通
服务时间:9:30-18:00
你可能遇到了下面的问题
关闭右侧工具栏
下放的同时 度如何把控
  • 作者:周子涵
  • 发表时间:2021-09-15 17:26
  • 来源:未知

审批权下放的益处以广东为例可以证明,那由各省分别审批各自把关掌握的度是否会有所不同?由于标准统一,可变量余地不大,但肯定会有所不同。有报道称江苏试点审批权限下放以来,监理企业资质5批共76家升甲级企业,无一通过。截止目前,江苏省一共公示11批次建筑业企业资质(试点下放事项)审查意见。一共公示80家企业的审查意见,其中65家企业申请升级施工总承包一级资质,公示意见:不合格。这意味着,11批次申请升级施工总承包一级资质的通过率为0。其他试点公开披露不多,所以无从了解。但可以理解的是,在短时间内承接此项任务,试点省市有一个调试过程。

试点文件允许审批方式由试点地区自行确定,所以其中部分省市、部分企业和部分资质采用告知承诺制,而大多数还沿用一般方式。如何把握承诺的可信度,也是试点省审批考虑的一个方面。从江苏、浙江、安徽、海南的标准来看,告知承诺和一般方式的区别似乎在于把对认定条件的审核后延两三个月,提高即时效率。最重要的功能也许是成为对企业诚信度考量的工具。

5月26日,住房和城乡建设部建筑市场监管司副司长廖玉平一行赴江苏开展建设工程企业资质审批权限下放试点工作调研。11个试点省区相关负责人参会。廖玉平说,前期试点工作中,各相关省市做了大量工作,成效明显。下一步,面临建设工程企业资质改革,各试点单位要坚持“统(统一标准)、减(精减指标)、放(下放权限)、优(优化监管)”的原则,齐心协力将各项试点、改革工作向前推进。